Skandal um "Schönfärberei" erschüttert russische Opposition

Ein weiterer Skandal zerreißt die russische Opposition. Diesmal steht die vom verstorbenen Alexej Nawalny gegründete Anti-Korruptions-Stiftung (FBK) unter Beschuss. Maxim Katz, ein ehemaliger Kommunalabgeordneter, der zum beliebten YouTuber wurde, veröffentlichte eine Untersuchung, die der Stiftung enge Verbindungen zu flüchtigen russischen Bankern vorwirft und behauptet, dass die Organisation Gelder von Personen erhält, die des Betrugs beschuldigt werden.

• Das Video von Katz ist Alexander Zheleznyak und Sergei Leontiev gewidmet, den ehemaligen Mitbegründern der Probusinessbank. In den 2010er Jahren rangierte die Bank gemessen an ihren Aktiva auf Platz 51 in Russland, doch 2015 entzog ihr die Zentralbank die Lizenz und meldete später Konkurs an. Bei der Überprüfung der finanziellen Situation der Bank stellte die Aufsichtsbehörde umfangreiche Operationen zum Abzug von Vermögenswerten und von der Bankleitung verursachte Verluste fest, die sich schätzungsweise auf Hunderte von Millionen Dollar belaufen. Im Jahr 2017 wurden Zheleznyak und Leontiev, die aus Russland flohen, sobald die Probusinessbank in Schwierigkeiten geriet, in Abwesenheit verhaftet. 
• Bei seiner Untersuchung stützte sich Katz stark auf die seit langem bekannten Fakten im Fall der Probusinessbank und fügte einige bisher unveröffentlichte Dokumente hinzu. Diese erhielt Katz von einer Gruppe ehemaliger Einleger unter der Leitung von Nerses Grigoryan, die versuchen, ihr Geld einzuklagen. Der Hauptvorwurf lautet, dass Zheleznyak und Leontiev Milliarden von Einlegern der Probusinessbank gestohlen haben und dann aus Russland geflohen sind. Im Westen erfanden sie sich als Unternehmer neu, die wegen ihrer Kritik an Putins Regime verfolgt wurden.
• Zheleznyak und Leontiev haben wiederholt behauptet, dass ihre Schwierigkeiten mit den Behörden nach 2012 begannen, als sie versuchten, eine Bankkarteeinzuführen, von der1 % der Einkäufe an Navalnys Antikorruptionsstiftung überwiesen werden sollten - auf Kosten der Bank und nicht auf Kosten des Karteninhabers. Es gab Gespräche über die Freigabe der Karte, aber sie kam nie zum Einsatz. Angeblich mussten Zheleznyak und Leontiev die Idee auf Druck der Regierung und der Zentralbank aufgeben. Katz bestreitet diese Darstellung und sagt, dass es damals keine sichtbaren Sanktionen seitens der Behörden gegeben habe. Später wurde die Probusinessbank mit der Sanierung einer in Schwierigkeiten geratenen Bank betraut, und Zheleznyak wurde sogar mit einem Staatspreis ausgezeichnet und arbeitete im Expertenrat der Staatsduma für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung mit.
• Zheleznyak und Leontiev haben in den letzten Jahren vom Ausland aus eine bemerkenswerte Rolle in der Anti-Korruptions-Stiftung gespielt. Katz behauptet, sie hätten damit versucht, ihren Ruf zu beschönigen. Zheleznyak war der Gründer der juristischen Person der Gruppe in den Vereinigten Staaten und unterzeichnetjeden Monat wichtigeDokumente in ihrem Namen, während Leontiev eine monatliche Spende von 20.000 Dollar leistet. 
• Nach der Veröffentlichung der Untersuchung äußerten sich die führenden Köpfe der Antikorruptionsstiftung nicht zum Inhalt der Anschuldigungen und forderten ihre Anhänger auf, eine "ausführlichere Antwort" abzuwarten. Die Vorsitzende Maria Pevchikh beklagte, dass "wir dies zum Nachteil unserer eigentlichen Arbeit tun müssen". Leonid Volkov, einer der Direktoren, der im vergangenen Jahr in einen Skandal verwickelt war, weil er einen Brief zur Unterstützung sanktionierter russischer Oligarchen herausgegeben hatte, wies alle Vorwürfe der "Schönfärberei" zurück.
• Michail Chodorkowski, ehemaliger Ölmagnat und jetziger Oppositioneller, der wegen anderer Vorwürfe in einen Streit mit der Anti-Korruptions-Stiftung verwickelt ist, sagte, er sei schockiert über die Reaktion der Gruppe und ihr Versäumnis, eine detaillierte Antwort zu geben. "Wenn eine empörende Situation öffentlich wird, stellt sich die Frage nach der Notwendigkeit größerer Transparenz bei der Finanzierung der Oppositionskräfte und der Übereinstimmung ihrer Aktivitäten mit westlichen Rechtsstandards", sagte er. 

Warum sich die Welt dafür interessieren sollte:

Nach dem Krieg in der Ukraine und vor allem nach dem Tod von Alexej Nawalny gab es große Hoffnungen auf eine Einigung der Exil-Opposition. Dieser jüngste Skandal zeigt einmal mehr, dass dies - zumindest in absehbarer Zukunft - unwahrscheinlich ist. Im Moment sieht es so aus, als ob die Schlüsselfiguren und Gruppen mehr daran interessiert sind, ihre eigenen Revierkämpfe zu führen, als sich einem gemeinsamen Kampf gegen das Putin-Regime anzuschließen.