Einzelhandelsangebote im Überfluss

The Bell

24. Mai 2021

Hallo! Diese Woche ist unsere Top-Story Großübernahmen im Wert von über 1 Milliarde Dollar im Lebensmitteleinzelhandel da die Marktkonsolidierung an Fahrt gewinnt. Außerdem befassen wir uns mit die Rede von Elon Musk vor einer von Stalin gegründeten Organisationund den Fall eines erfolgreichen Geschäftsmannes, der im Gefängnis starbund warum sogar die Regierung zugibt, dass Russlands Impfprogramm gescheitert ist.

Die Übernahmen von Diksi und Billa zeigen die Konsolidierung des Lebensmittelmarktes

Russlands zweitgrößteigste Einzelhandelskette Magnit kündigte am Dienstag den Kauf der fünftgrößten Lebensmittelkette des Landes, Diksi, an. Zwei Tage später half die Einzelhandelskette Lenta der deutschen Supermarktkette Rewe beim Ausstieg aus dem russischen Markt, indem sie deren Marke Billa erwarb. X5, das Lenta kontrolliert, und Magnit sind nun der Konkurrenz auf einem schnell wachsenden Markt weit voraus.

Magnit zahlte 93,4 Milliarden Rubel (1,2 Milliarden Dollar) für die 2.600 Filialen von Diksi, während Lenta ausgab. 19,2 Milliarden Rubel für 161 Billa-Supermärkte. Sowohl Magnit als auch Lenta sind große Ketten, die früher hauptsächlich in der Provinz tätig waren und dann auf den Moskauer Markt drängten.

Diksi und Bila waren langjährige Akteure im russischen Einzelhandel. Diksi war eine der ersten Einzelhandelsketten Russlands und wuchs nach der Finanzkrise von 1998 schnell. fiel Mitte der 2000er Jahre jedoch hinter seine Konkurrenten zurück. Der Tabakmagnat Igor Kesajew kaufte die Kette 2007, konnte sie aber nicht wiederbeleben, und seit Mitte der 2010er Jahre befindet sich Diksi in der Krise. Im Jahr 2017 fiel die Marktkapitalisierung unter den Wert des Börsengangs von 2007 und das Unternehmen wurde von der Börse genommen.
Rewe, der Betreiber von Billa, kam 2004 in Partnerschaft mit dem Besitzer der Grossmart-Kette, Georgy Trefilov, nach Russland und beteiligte sich mit 25 Prozent an der russischen Billa. Im Jahr 2007 war Trefilovs Einzelhandelsimperium, zu dem auch Billa gehörte, auf dem auf Platz Russlands 12. größter Lebensmitteleinzelhändler. Aber innerhalb eines Jahres haben sich die Partner entzweit. Trefilow beschuldigte Rewe, das Geschäft übernommen zu haben, nur um sich selbst genannt. 2010 in einem Gerichtsverfahren. Schließlich floh er nach London. Wie Diksi war auch Billa von finanziellen Problemen betroffen.
Zwei so große Einzelhandelsgeschäfte in derselben Woche führten unweigerlich zu Gerüchten über eine Marktkonsolidierung. In Wirklichkeit ist dieser Prozess bereits seit Ende der 2000er Jahre im Gange. Der Marktanteil der 10 größten Anbieter auf dem Lebensmittelmarkt hat sich seit 2010 fast verdoppelt, von 17,4 Prozent im Jahr 2011 auf 33 Prozent im Jahr 2019. Inmitten der Pandemie gab es einen weiteren großen Sprung, und der Marktanteil der Top 10 erreichte im vergangenen Jahr 37 Prozent, laut Infoline-Analysen. Infoline führt dies auf die Fähigkeit der großen Ketten zurück, die Preise länger niedrig zu halten - was die Auswirkungen der Inflation verzögert und einen gewissen Schutz gegen die wachsende Beliebtheit des Online-Einkaufs von Lebensmitteln bietet.
Und die Konsolidierung wird wahrscheinlich weitergehen. Es gibt andere Unternehmen, die reif für eine Übernahme sind: O'Key, Russlands achtgrößter Einzelhändler, sucht beispielsweise seit fünf Jahren einen Käufer. fünf Jahrenwährend das russische Geschäft von Auchan unter einer langsam schwelenden Finanzkrise leidet Krise seit Mitte der 2010er Jahre.

Was kommt als Nächstes? Die Entwicklungen dieser Woche zeigen, dass russische Einzelhandelswerte relativ teuer sind: Sowohl Diksi als auch Billa wurden zu guten Multiplikatoren verkauft, insbesondere in Anbetracht ihrer finanziellen Probleme. Und in naher Zukunft könnten wir neue Börsennotierungen erleben. Der Einzelhändler Vkusville zum Beispiel erwägt seit langem erwägt einen Börsengang, und Lenta sagte Investoren im März mit, dass es eine Zweitplatzierung anstreben könnte.

Wie Elon Musk eine Rede vor einer "stalinistischen" Gesellschaft hielt

Diese Woche hat Sergej Kirijenko, Kreml Eminenz und stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, angekündigt, dass Elon Musk auf einem staatlich geförderten Bildungsforum sprechen würde. Zunächst sah es wie ein merkwürdiger PR-Gag aus. Doch wider Erwarten hielt Musk tatsächlich eine Rede über eine Videoverbindung und beantwortete 40 Minuten lang Fragen von Schülern.

Mit einer instabilen Verbindung kämpfend, löste sich Musk oft in Pixel auf, als er seine Vision skizzierte. "Autos werden völlig selbstfahrend sein und der gesamte Verkehr auf der Erde, von Schiffen bis zu Flugzeugen, wird elektrisch sein", sagte er seinem Publikum. Er mischte sich auch in die Geopolitik ein und sagte, dass "es mehr Kommunikation zwischen Russland und den USA geben sollte."
In seiner Antwort auf die Frage, warum er zugestimmt habe, auf dem Forum zu erscheinen, ging er auf die Beziehungen zwischen den USA und Russland ein. Er sagte, es sei eine persönliche Einladung des Pressesprechers von Präsident Wladimir Putin, Dmitri Peskow, gewesen.
All dies war ein klarer Propagandagewinn des Kremls (die Veranstaltung, an der Musk zog laut Kirijenko 20 Millionen Aufrufe). Es ist auch ein Triumph für die Znaniye-Gesellschaft, die sie organisiert hat. Diese Gesellschaft wurdewiederbelebt2015 von Putin wiederbelebt, um eine Reihe von Schülergruppen zu gründen, die die Pionierbewegung der Sowjetzeit wieder aufleben lassen sollten. Dies war nicht sehr erfolgreich, bis Znaniye begann, Wellen zu schlagen.
Znaniye wurde von Stalin nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um erwachsene Arbeiter umzuschulen und den Patriotismus zu fördern. Die Mitglieder der Gesellschaft hielten Vorträge und gaben wissenschaftliche Zeitschriften heraus. In dem Erlass, mit dem die Gruppe gegründet wurde, hieß es, ihr Ziel sei "die Verbreitung politischer und wissenschaftlicher Kenntnisse". Putins Version von Znaniye hat ähnliche Ziele: Sie wurde in erster Linie für die "Entwicklung der Zivilgesellschaft und die geistige und moralische Erziehung der Bürger" gegründet.
Neben Musks Rede gab es in den russischen Medien eine Reihe von Berichten über die Aussicht, dass Tesla Werke in Russland und dem benachbarten Kasachstan eröffnen könnte. Dies brachte mehrere russische Gouverneure in helle Aufregung. "Willkommen in Udmurtien!", schrieb Regionalchef Alexander Brechalow in den sozialen Medien. Eine halbe Stunde später fügte er hinzu, dass Musk mit Steuererleichterungen rechnen könne, wenn er sich für diese Region entscheide. Gouverneur Andrej Worobjow schwärmte von der Logistik der Region Moskau, aber Alexander Klitschow aus der Region Orjol ging noch weiter als alle anderen und verglich Tesla in Anspielung auf das russische Wort für Adler mit "einem furchtlosen Eroberer neuer Höhen".
Ob Musk tatsächlich plant, Fabriken in Russland zu bauen, ist noch eine große Frage. Aber Tesla hat prominente Anhänger. Im Jahr 2017 kaufte der Milliardär Roman Abramowitsch etwa 20 Autos von Musk für sich und seine Kollegen.

Warum es die Welt interessieren sollte Es mag den Anschein haben, als sei die Einladung von Musk ein Signal der russischen Behörden, dass sie zum Dialog bereit sind. In Wirklichkeit ist es nur eine Fassade - es gibt keine Anzeichen dafür, dass etwas Substanzielles auf dem Spiel stand.

Prozess gegen toten Geschäftsmann läuft unter Foltervorwürfen

Der Geschäftsmann und Wissenschaftler Valery Pshenichny starb 2018 unter mysteriösen Umständen in einer Haftanstalt, in der er unter dem Vorwurf der Veruntreuung staatlicher Gelder im Zusammenhang mit einem Verteidigungsauftrag inhaftiert war. Diese Woche begann eine Gerichtsanhörung zu seinem Fall. The Bell hat sich mit seiner tragischen Geschichte befasst.

Pshenichnys Unternehmen NovIT Pro beschäftigte sich mit der 3D-Modellierung von Atom-U-Booten, und seine Kunden waren staatliche Unternehmen des Verteidigungssektors. Es war immer ein kleiner Akteur, wuchs aber stetig: von einem Wert von 25 Millionen Rubel im Jahr 2010 (350.000 USD zum damaligen Wechselkurs) auf mehr als 200 Millionen im Jahr 2016 (2,7 Millionen USD). Pshenichny leitete das Unternehmen zusammen mit seinem Sohn Denis, der jetzt mit seiner Familie als politischer Flüchtling in Frankreich lebt.
Das Verteidigungsministerium unterzeichnete 2015 einen Vertrag mit dem Unternehmen zur Erstellung eines 3D-Modells von U-Booten der Varshavyanka-Klasse. Im folgenden Jahr wurde eine weitere Vereinbarung in Form eines Untervertrags mit Admiralty Shipyards unterzeichnet.
Pshenichny erfuhr erstmals im Januar 2018 von den gegen ihn erhobenen Klagen. Sein Sohn sagte, er habe nur Unterwäsche getragen, als Polizei und Ermittler in seine Wohnung kamen. Er wurde in den Büros des mächtigen russischen Ermittlungsausschusses befragt, wo er seinen Sohn zum letzten Mal sah.
Pshenichnys Familie betonte, dass sie nie Einzelheiten über den Fall erfahren habe. Am 5. Februar gegen 19 Uhr las sein Sohn im Internet eine Meldung, dass sein Vater erhängt in einer Haftanstalt aufgefunden worden sei. Offiziell wurde der Tod registriert. als Selbstmord bezeichnet. Doch die unabhängige Mediengruppe Novaya Gazeta veröffentlichte später veröffentlicht. Einzelheiten einer medizinischen Untersuchung, die zahlreiche Schnittwunden am Körper, Spuren von Elektroschocks und Anzeichen für wiederholte sexuelle Übergriffe ergab.
Einzelheiten des Falles wurden später bekannt. Pshenichny wurde wegen des Verdachts auf Betrug im Zusammenhang mit der U-Boot-Bestellung des Verteidigungsministeriums verhaftet. Aus den Unterlagen, die der The Bell vorgelegt wurden, geht hervor, dass dies auf Behauptungen von Andrei Petrov, einem ehemaligen Direktor von Pshenichnys Unternehmen, zurückgeht.
Nach Angaben von Pshenichnys Sohn und seinem Anwalt waren Pshenichny und Petrov ein Jahr vor der Eröffnung des Strafverfahrens in einen Firmenkonflikt verwickelt. Pshenichny entdeckte offenbar eine Lücke in der Buchhaltung und machte schließlich bei der Polizei eine Aussage über den Diebstahl von 33,5 Millionen Rubel. Petrow wurde verhaftet und ein Strafverfahren eingeleitet - das Verfahren wurde jedoch wegen "plötzlicher Krankheit" eingestellt. Niemand weiß, was danach geschah.
Normalerweise sollten Geschäftsdelikte keine Untersuchungshaft nach sich ziehen. Aber sobald ein Geschäftsmann in Russland des Betrugs beschuldigt wird, fällt er/sie unter das normale Strafgesetzbuch und wird in den Augen des Gesetzes zum Betrüger.
Pshenichnys Fall ist wegen seines brutalen Todes in einer Gefängniszelle bekannt. Aber es gibt Tausende ähnlicher Fälle - und die Zahl wird wohl noch steigen. Eine Regierungskommission hat vor kurzem einen Gesetzesentwurf des Justizministeriums gebilligt, der die Schwelle für die Strafverfolgung senkt, um Unternehmen für die Veruntreuung von Geldern aus staatlichen Verteidigungsverträgen zur Verantwortung zu ziehen.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte Geschäftsleute aller Größenordnungen - von den bei Forbes gelisteten Unternehmen bis hin zu den Inhabern von Kleinbetrieben - bezeichnen staatliche Verträge oft als "giftig". Für viele ist die Weigerung, mit dem Staat zusammenzuarbeiten, das einzige unumstößliche Gesetz der Wirtschaft. Doch selbst die Ablehnung staatlicher Aufträge kann ein Risiko darstellen.

KURZ UND BÜNDIG

Selbst die Behörden geben das Scheitern des russischen Impfprogramms zu

Wir haben bereits geschrieben über Russlands knarzendes Coronavirus-Impfprogramm. In dieser Woche hat die unabhängige Zeitschrift Meduza (eine Publikation, die das Justizministerium kürzlich bezeichnete als "ausländischer Agent" eingestuft hat) berichtete in dieser Woche über einige konkrete Zahlen: Die Impfquote in Moskau liegt derzeit bei nur 2 500 bis 3 500 pro Tag (angestrebt waren 60 000). Da der Impfstoff leicht erhältlich ist, wurden offenbar nur 10 % der Bevölkerung geimpft, und alle, die sich freiwillig impfen lassen wollen, haben sich bereits gemeldet.

Selbst der Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin bestätigte dass die Dinge schlecht laufen. Wenn die Moskauer verantwortungsbewusster wären, würden doppelt so viele Menschen in der Hauptstadt geimpft, sagte er am Freitag. Später brachte Premierminister Dmitri Medwedew die Idee ins Spiel, die Impfung zur Pflicht zu machen. Juristen und Soziologen, die mit der The Bell sprachen, bezweifeln, dass dies durchführbar ist - erstens verstößt es gegen die russische Verfassung, und, was vielleicht noch wichtiger ist, niemand will eine so unpopuläre Entscheidung im Vorfeld der Staatsduma-Wahlen im Herbst durchsetzen. Es ist klar, dass die Behörden in eine selbst gestellte Falle getappt sind: Nachdem sie monatelang behauptet haben, Russland habe das Coronavirus besiegt, glauben nur wenige Menschen, dass es sich lohnt, sich impfen zu lassen.