Russlands merkwürdige Waffenstillstandsforderungen

The Bell

29 Mär 2025

Hallo! Willkommen zu Ihrem wöchentlichen Leitfaden für die russische Wirtschaft - geschrieben von Alexander Kolyandr und Alexandra Prokopenko und präsentiert von The Bell. In dieser Woche befassen wir uns ausführlich mit den seltsamen Forderungen Moskaus, sich einem von den USA vermittelten Waffenstillstand im Schwarzen Meer anzuschließen. Außerdem befassen wir uns mit der Verhaftung des Milliardärs Vadim Moshkovich in Moskau.

Herausgegeben von Irina Malkova

Entschlüsselung von Russlands bizarrer Forderung nach Aufhebung der US-Agrarsanktionen

Als die Vereinigten Staaten diese Woche einen möglichen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine im Schwarzen Meer ankündigten, stellte Moskau sofort einige zusätzliche Forderungen. Die Wunschliste Moskaus war nicht nur sehr merkwürdig, sondern enthielt auch Forderungen, die Washington unmöglich erfüllen kann. Einige spekulierten, Moskaus Position sei das Ergebnis von Inkompetenz - andere, dass es sich um eine absichtliche Taktik handelte, um die Verhandlungen in die Länge zu ziehen oder um zu testen, was genau US-Präsident Donald Trump bereit war, zuzugeben, um ein Friedensabkommen zu erreichen.

Bedingungen des Waffenstillstands

Washington hat am Dienstag das Ergebnis der Gespräche mit der Ukraine und Russland bekannt. Offenbar hatten sich die beiden Parteien darauf geeinigt, "eine sichere Schifffahrt zu gewährleisten, auf die Anwendung von Gewalt zu verzichten und den Einsatz von Handelsschiffen zu militärischen Zwecken zu verhindern" im Schwarzen Meer. Doch Russland stellte sofort zusätzliche Forderungen. Der Kreml sagte Später am selben Tag erklärte der Kreml, dass ein Waffenstillstand im Schwarzen Meer erst dann in Kraft treten würde, wenn eine Reihe westlicher Beschränkungen, vor allem in Bezug auf Agrarexporte, aufgehoben würden. Es wollte die Aufhebung der Sanktionen von:

Die staatliche Rosselkhozbank und andere Finanzinstitute, die im Lebensmittelhandel (einschließlich Fischprodukte) tätig sind. Insbesondere sollten sie wieder an den internationalen Zahlungsdienst SWIFT angeschlossen und die entsprechenden Konten wiederhergestellt werden;
Unternehmen, die Lebensmittel und Düngemittel herstellen und exportieren, sowie Versicherungsunternehmen, die mit Lebensmittel- und Düngemittelladungen arbeiten;
Schiffe unter russischer Flagge, die Lebensmittel oder Düngemittel exportieren, sowie Hafendienstleistungen für diese Schiffe;
Lieferungen von landwirtschaftlichen Ausrüstungen nach Russland, einschließlich anderer Güter, die für die Herstellung von Lebensmitteln und Düngemitteln verwendet werden.

Diese Liste wirft mehrere wichtige Fragen über die Entscheidungsfindung des Kremls, seine Verhandlungstaktik und seine tatsächlichen Ziele auf.

Selbst wenn sie es wollten, könnten die USA diese Forderungen nicht vollständig erfüllen. Wenn der Kreml sich dieser Tatsache bewusst ist, dann ist seine Liste nur eine Hinhaltetaktik, um Gespräche zu vereiteln und gleichzeitig den Krieg fortzusetzen. Es ist jedoch nicht sicher, dass diejenigen, die diese Liste erstellt haben, deren Unmöglichkeit verstehen. Aus außenpolitischer Sicht macht die Liste einen gewissen Sinn, wenn es darum geht, die Lebensmittelpreise zu stabilisieren und in den Augen des "globalen Südens" zu punkten.

Auch in finanzieller Hinsicht gibt es einen Sinn. Die Aufhebung der US-Sanktionen gegen die Rosselkhozbank bedeutet, dass es möglich sein wird, über die Bank mit US-Dollar zu handeln, selbst wenn alle anderen Länder ihre Sanktionen aufrechterhalten. Dies verringert Kosten, Unsicherheit und Risiken für die zwischengeschalteten Banken.

Merkwürdigkeiten der Forderungen Russlands

Aber hier scheint die Logik zu enden. Am wichtigsten ist, dass weder Lebensmittel- noch Düngemittelausfuhren sanktioniert wurden. Die Europäische Union hat wiederholt versucht, die Düngemittel Düngemittelausfuhren aus Russland einzuschränken, scheiterte jedoch an der Sorge um die Lebensmittelkosten. Russland war im Jahr 2023 einer der weltweit führenden Düngemittel-Exporteure und verkaufte Düngemittel im Wert von 4 Mrd. USD nach Brasilien, 2,6 Mrd. USD nach Indien, 2,2 Mrd. USD in die EU, 1,6 Mrd. USD in die USA und 1,3 Mrd. USD nach China. Und diese Zahlen steigen: 2024 werden die russischen Düngemittellieferungen nach Europa gestiegen. 33%.

Auch die wiederholte Erwähnung der russischen Fischereiindustrie in den Forderungen Moskaus war äußerst merkwürdig. Die USA hatten im März 2022 die Einfuhr von Fisch aus Russland verboten, definierten das Herkunftsland aber über den Ort der Endverarbeitung. Das bedeutete unweigerlich, dass russischer Fisch in der Folge über Fabriken in China in die USA gelangte. Im gleichen Zeitraum hat Russland seine Fischexporte in alle Länder der Welt, einschließlich der EU, gesteigert.

Möglicherweise geht es bei einigen dieser bizarren Forderungen tatsächlich darum, die Aufhebung der Sanktionen gegen bestimmte mächtige Personen zu erreichen. Während die Düngemittelindustrie insgesamt sanktionsfrei ist, sind die Eigentümer großer russischer Düngemittelfirmen - die Milliardäre Andrej Melnitschenko, Andrej Guriew, Wjatscheslaw Kantor und Dmitri Mazepin - mit Sanktionen belegt (obwohl die beiden letzteren nicht unter US-Sanktionen stehen). Natürlich haben sie, wie andere sanktionierte Milliardäre auch, unmittelbar nach der Verhängung der Sanktionen ihre Unternehmensanteile verkauft oder in einen Treuhandfonds eingebracht - aber es wird allgemein angenommen, dass diese Geschäfte wieder rückgängig gemacht werden, sobald die Sanktionen aufgehoben sind. Der einflussreiche Gleb Frank, Sohn eines ehemaligen Ministers und Schwiegersohn des Milliardärs Gennadi Timtschenko, ist Russlands größter Besitzer von Aktien in der Fischereiindustrie.

Es stimmt, dass selbst nicht sanktionierte russische Fischerei- und Düngemittelfirmen mit höheren Transaktionskosten konfrontiert sind - nicht jeder Hafen nimmt russische Ladungen an, es ist schwierig, Versicherer zu finden, und die Unternehmen müssen auf Vermittler zurückgreifen. Eine formelle Rehabilitierung ihrer Eigentümer würde diese Hindernisse beseitigen. Aber auch hier ist es schwer vorstellbar, warum dies eine Priorität für den Kreml sein sollte.

Eine weitere seltsame Forderung war die Wiederanbindung der Rosselkhozbank an SWIFT. Natürlich wäre es für Washington nicht schwer, die Sanktionen gegen die Rosselkhozbank aufzuheben und die Eröffnung der entsprechenden Konten zu veranlassen. Aber das Weiße Haus kann die Bank nicht wieder an SWIFT anschließen: Der Hauptsitz dieses Finanzsystems befindet sich in Belgien, und ein Dutzend Zentralbanken, darunter die der EU, regulieren es. Außerdem kann die Bank bei Handels- und Finanzgeschäften ohne SWIFT auskommen.

Es ist unklar, warum diese offensichtlich unmögliche Forderung erhoben wurde. Entweder verstehen diejenigen, die sie gestellt haben (wahrscheinlich aus dem russischen Landwirtschaftsministerium), die Details des internationalen Finanzwesens nicht, oder die Forderungen spiegeln den weit verbreiteten russischen Glauben wider, dass die USA Europa unter Druck setzen können. Die Nachrichtenagentur Bloomberg zitiert zwei dem Kreml nahestehende Quellen am Freitag mit der Aussage, dass es bei der Wahl der Rosselkhozbank nur darum ging, zu sehen, welche anderen Zugeständnisse Moskau herausholen könnte: "um zu sehen, ob Trump sich zunächst auf die Idee einlassen würde und ob er dann die Europäische Union mit ins Boot holen könnte.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Russlands Forderungen sind ein Zeichen dafür, dass es bereit wäre, eine schrittweise Aufhebung der Sanktionen zuzulassen (anstatt stur ihre sofortige Aufhebung zu fordern). Aber sie sind unerfüllbar und schwer zu verstehen. Es handelt sich entweder um eine Taktik, um Verhandlungen zu vereiteln, oder um ein Symptom für die Inkohärenz der russischen Verhandlungsstrategie. In jedem Fall bestätigt es, dass es noch ein langer Weg ist, bis Russland eine wesentliche Erleichterung der Sanktionen erhält.

Milliardär Vadim Moshkovich in Moskau verhaftet

Der Milliardär Vadim Moshkovich, Eigentümer des größten russischen Agrarunternehmens, wurde am Mittwoch von russischen Sicherheitsbeamten festgenommen und ist damit der prominenteste Geschäftsmann, der seit dem Einmarsch in die Ukraine hinter Gitter gebracht wurde. Der Fall scheint aus einem Konflikt zwischen Moshkovich und einem ehemaligen Geschäftspartner des einflussreichen Staatsduma-Sprechers Wjatscheslaw Wolodin hervorgegangen zu sein.

Moshkovich, ein ehemaliges Mitglied des Oberhauses des russischen Parlaments, dessen Vermögen auf 2,7 Milliarden Dollar geschätzt wird, ist des Betrugs angeklagt. Am Donnerstag lehnte ein Moskauer Gericht einen Antrag auf eine Kaution in Höhe von einer Milliarde Rubel ab. Moshkovich selbst hat seine Unschuld beteuert und das Gericht daran erinnert, dass er unter EU-Sanktionen steht.
Der Fall geht auf eine Klage des Geschäftsmannes Vladislav Burov zurück, einem ehemaligen Eigentümer des Unternehmens Solnechnye Produkty, das Pflanzenöl und andere Lebensmittel herstellt. Der Hauptgläubiger von Solnechnye Produkty war die staatliche Rosselkhozbank, deren Vorstand Dmitry Patrushev, stellvertretender Premierminister und Sohn des ehemaligen FSB-Chefs Dmitry Patrushev, vorsteht. In den frühen 2000er Jahren hielt Wolodins Familie einen Anteil von 30 % an dem Unternehmen. Wolodin ist ein Jugendfreund von Burow.
Im Jahr 2007 verkaufte die Familie Volodin den Anteil an Burov für 200 Millionen Dollar. Im darauffolgenden Jahr verkaufte Burov Solnechnye Produkty an Rusagro. Nach dem zweiten Geschäft kam es jedoch zum Zerwürfnis zwischen den beiden Parteien: Burov zufolge weigerte sich Rusagro, die fälligen Zahlungen zu leisten; Rusagro zufolge war Burovs Unternehmen in einer schlechteren finanziellen Lage, als sie selbst erkannten. Beide Seiten zogen vor Gerichtund verlangten, dass die jeweils andere Seite für die Schulden des Unternehmens haftbar gemacht wird. Im Jahr 2023 forderte Burov die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen die Eigentümer von Rusagro. Es ist unklar, warum Moshkovich erst jetzt verhaftet wurde.
Moshkovich machte sein Vermögen in den 1990er Jahren mit dem Handel, unter anderem mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen. Anfang der 2000er Jahre hatte er mehrere Fabriken gekauft, die die von ihm gehandelten Waren produzierten, und wurde zum größten Zuckerproduzenten Russlands. Später fügte er Getreide hinzu, und Rusagro wurde zur führenden Agrarholding des Landes. Außerdem hat Moshkovich ein großes Immobilienentwicklungsgeschäft. Von 2006 bis 2014 war er Senator im Oberhaus des russischen Parlaments. Im Jahr 2017 erhielt er die zyprische Staatsbürgerschaft, die ihm jedoch 2024 widerrufen wurde. Er steht derzeit unter EU-Sanktionen.
Eine mit der Situation vertraute Quelle sagte The Bell , dass Moshkovichs Schutz verschwunden sei. Mit anderen Worten: Die Sicherheitsbeamten, die den Geschäftsmann einst unterstützten, fühlten sich nicht mehr in der Lage, in einem Konflikt mit dem Unternehmen für ihn einzutreten. Die Gründe für diesen plötzlichen Sinneswandel waren unklar.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Obwohl in Russland bereits seit mehreren Jahren eine umfassende Umverteilung von Vermögenswerten im Gange ist, ist dies das erste Mal seit der umfassenden Invasion in der Ukraine, dass ein Geschäftsmann aus der Forbes-Liste der 100 reichsten Russen verhaftet wurde. Westliche Sanktionen - einst ein Ehrenzeichen und eine Form der Immunität für Mitglieder der russischen Elite - bieten eindeutig nicht mehr denselben Schutz. All dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass sich das Geschäftsumfeld in Russland im Jahr 2025 nicht allzu sehr von dem der 1990er Jahre unterscheidet. Mit anderen Worten: Die Macht hat Recht.

Figuren der Woche

Vom 18. März bis zum 24. März stieg die wöchentliche Inflationsrate gestiegen von 0,06% auf 0,12%. Die jährliche Inflationsrate stieg von 10,08% auf 10,11%.

Die deutsche Commerzbank hat einen Reservefonds in Höhe von 95 Mrd. € (103 Mrd. $) eingerichtet, um mit Klagen in Russland fertig zu werden, wie aus dem jüngsten Bericht. Derzeit wird die Commerzbank von der Tochtergesellschaft des staatlichen Gasriesen Gazprom, Ruskhimalyans, auf 94,9 Milliarden Euro verklagt. Ruskhimalyans hat Ansprüche gegen fünf Banken, die den Vertrag mit dem deutschen Bauunternehmen Linde über den Bau einer Gasaufbereitungsanlage außerhalb von St. Petersburg unterzeichnet haben. Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine und den westlichen Sanktionen weigerte sich Linde, die Arbeiten abzuschließen. Jetzt versucht Ruskhimalyans versucht nun, die Gelder Gelder von fünf Bürgschaftsbanken, darunter die Commerzbank, zurückzufordern. In dieser Situation trennt sich die Commerzbank von Vermögenswerten in Russland: Das Unternehmensportfolio der Gruppe hat sich im vergangenen Jahr auf 34 Millionen Euro vervierfacht.

Insgesamt 65 % der russischen Haushalte werden ihr Einkommen zwischen 2022 und 2025 erhöhen, laut einem Bericht der Zentralbank zufolge. Bei einem Viertel der Haushalte stieg das Einkommen um mehr als das 1,5-fache. Gleichzeitig stiegen auch die Ausgaben der Haushalte. Ein rasches Ausgabenwachstum war mit 57 % nur bei den Haushalten mit den am schnellsten wachsenden Einkommen (mehr als 50 %) zu verzeichnen. Aber auch die Haushalte, deren Einkommen sich in den letzten zwei Jahren kaum verändert hat (21 %), meldeten einen deutlichen Anstieg ihrer Ausgaben. Haupttreiber der Lohninflation ist natürlich der Anstieg der staatlichen Ausgaben für das Militär.