Russland will ukrainische Verbindung zum Moskauer Konzertsaal-Massaker nicht mehr aufrechterhalten

Die russischen Behörden scheinen das Interesse daran verloren zu haben, die Idee voranzutreiben, dass die Ukraine irgendwie mit dem schlimmsten Terroranschlag in Russland in den letzten zwei Jahrzehnten in Verbindung steht. Am ersten Jahrestag des Krokus-Massakers erwähnten die Behörden kaum die angebliche ukrainische Verbindung - eine Verbindung, für die sie nie Beweise vorlegten, die aber dennoch von Präsident Wladimir Putin in den Tagen nach dem Anschlag ins Gespräch gebracht wurde.

• Am 22. März jährte sich zum ersten Mal der schlimmste Terroranschlag in Russland seit 20 Jahren - das Massaker in der Konzerthalle Crocus City Hall am Stadtrand von Moskau. Maskierte Bewaffnete eröffneten das Feuer auf die Besucher eines Rockkonzerts und setzten dann das Gebäude in Brand, wobei 145 Menschen getötet und mehr als 1.000 verwundet wurden. In den Tagen nach der Gräueltat sprach Putin von einer "ukrainischen Spur" zu dem Anschlag, obwohl sich der Islamische Staat zu dem Attentat bekannt hatte und die Verdächtigen alle tadschikische Staatsbürger waren. Für die angebliche Beteiligung Kiews wurden nie Beweise vorgelegt. Die Tatsache, dass die mutmaßlichen Bewaffneten verhaftet wurden, als sie offenbar versuchten, aus Russland nach Westen zu fliehen - entweder nach Weißrussland oder in die Ukraine - war das Einzige, worauf die Befürworter der "ukrainischen Spur" konkret hinweisen konnten.
• Russland hat 19 Personen, darunter die vier mutmaßlichen Täter, verhaftet, und das Material zu dem Fall umfasst 420 Bände. Die Ermittlungen sind abgeschlossen, aber der Fall wurde noch nicht vor Gericht gebracht, da das Verteidigungsteam das Material noch nicht gesichtet hat, sagte Oleg Vlasov, einer der Anwälte der Verteidigung. Die endgültige Version der Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die Terroristen vom Khorasan-Zweig des Islamischen Staates, einem in Afghanistan ansässigen Ableger der Dschihadistengruppe, rekrutiert wurden, sagte er. Allerdings ist der Aufenthaltsort derjenigen, die den Anschlag befohlen haben, unbekannt. Nach dem Massaker wurde den Tätern befohlen, an Ort und Stelle zu bleiben und sich mit den Sicherheitsdiensten zu treffen", heißt es in der russischen Untersuchung. Sie weigerten sich jedoch und versuchten zu fliehen. Wlassow sagte, er glaube, dass die Koordinatoren des Anschlags beabsichtigten, die Bewaffneten zu töten, wenn die Strafverfolgungsbehörden am Tatort eintrafen, um so die Möglichkeit eines Verhörs auszuschalten. 
• Als die Organisatoren merkten, dass die Bewaffneten geflohen waren, rieten sie ihnen, in die Ukraine zu gehen, sagte Vlasov - aber sie erhielten keine Anweisungen, wie sie die Grenze überqueren sollten. Der Anwalt hält es für möglich, dass die Organisatoren hofften, sie würden von Patrouillen auf beiden Seiten der Grenze erschossen. Unterdessen behauptete Putin am Tag nach dem Anschlag, dass für die Bewaffneten ein "Fenster" für den Grenzübertritt in die Ukraine vorbereitet worden sei, und FSB-Chef Alexander Bortnikow sagte, sie würden in der Ukraine "erwartet".
• Am Jahrestag des Terroranschlags schienen sich russische Beamte nicht daran zu stören, die Behauptungen über eine ukrainische Beteiligung zu untermauern. In einer Erklärung auf Telegram erklärte das russische Ermittlungskomitee , der Anschlag sei von den "Sicherheitsdiensten eines unfreundlichen Staates geplant und organisiert worden, um die Lage in Russland zu destabilisieren". Welchen Staat sie dabei im Sinn hatten, wurde nicht genannt.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Inmitten des russischen Krieges in der Ukraine geriet der Terroranschlag auf das Krokus-Rathaus schnell in Vergessenheit. Es scheint, dass selbst die Behörden vergessen haben, wie sie nach dem Massaker versucht haben, alle davon zu überzeugen, dass Kiew beteiligt war.