THE BELL WEEKLY: Kreml wütend über grünes Licht der USA für Raketen in der Ukraine

In dieser Woche befassen wir uns mit der Reaktion Moskaus auf die Erlaubnis der Vereinigten Staaten an die Ukraine, ihre Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen. Außerdem berichten wir über neue Maßnahmen, die das Regime ergreift, um das Einkommen von Kreml-Kritikern im Ausland zu schmälern.

Die Reaktion Russlands auf die Aussicht auf ATACMS-Schläge

Die Nachricht, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine gestatten werden, ihre Raketen für den Beschuss von Zielen auf russischem Territorium einzusetzen, war am Sonntagabend eine unangenehme Überraschung für die russische Führung. Es ist keineswegs sicher, dass dies den ukrainischen Streitkräften einen bedeutenden Vorteil auf dem Schlachtfeld verschaffen wird, aber Wladimir Putin hat bereits erklärt, dass er einen solchen Schritt mit einem direkten Kriegseintritt der USA gleichsetzen würde. Den Quellen von The Bellzufolge handelt es sich dabei nicht nur um Rhetorik - der Kremlchef sieht das wirklich so. Nun, da dies Realität geworden ist, sucht Moskau nach einer Antwort.

• Die Entscheidung der USA, der Ukraine zu gestatten, das international anerkannte Territorium Russlands mit ATACMS-Langstreckenraketen anzugreifen, wurde bisher von keinem Regierungsvertreter öffentlich bekannt gegeben. Am Sonntagabend berichteten jedoch mehrere US-Medien gleichzeitig unter Berufung auf Insider der Regierung, dass grünes Licht gegeben worden sei, und auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij nahm in seiner Abendansprache kryptisch darauf Bezug. Der Kreml reagierte nicht sofort, aber am Montag sagte Putins Pressesprecher Dmitri Peskow, dass die Entscheidung der USA den Konflikt in eine "erhebliche neue Runde von Spannungen" führe. Stunden später erklärte das Außenministerium , die Entscheidung verändere den Charakter des Konflikts radikal und Moskau werde "angemessen und spürbar" reagieren. Beide nahmen direkt Bezug auf Putins Rede vom 12. September, in der er ausführlich über die möglichen Folgen einer solchen Entscheidung sprach.
• Damals reagierte Putin mit seiner Erklärung auf einen Bericht der New York Times (der sich damals als verfrüht herausstellte), wonach Biden der Ukraine erlauben könnte, ATACMS einzusetzen, um tief in Russland einzudringen. Putin sagte, ein solcher Schritt "würde bedeuten, dass sich die NATO-Länder - die USA und die europäischen Länder - im Krieg mit Russland befinden". Er fügte hinzu, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, solche Schläge selbst auszuführen, und dass das NATO-Personal in die Fluggebiete und Ziele der Raketen eindringen müsse. Seine Worte wurden heute indirekt von Bundeskanzler Olaf Scholz bestätigt, der die Weigerung Deutschlands, der Ukraine eigene Langstreckenraketen des Typs Taurus zu liefern, damit begründete, dass Deutschland bei der Festlegung der Schlagparameter mitwirken und bei der Zielfestlegung helfen müsste, was für Scholz inakzeptabel sei.
• Nach den Fernsehübertragungen zu urteilen, scheint die russische Propaganda in einer Warteschleife zu sein - sie wartet auf weitere Anweisungen, wie sie reagieren soll. Bisher hat sie so etwas wie einen "moderaten nuklearen Bedrohungsmodus" gewählt. Der führende Moderator des staatlichen Fernsehens, Dmitri Kisseljow, dessen wöchentliche Hauptsendung im Vorfeld der Nachrichten vorbereitet wurde, fügte einen kurzen Beitrag über eine mögliche russische Reaktion in einen Abschnitt über Joe Bidens Gespräche mit den europäischen Staats- und Regierungschefs beim G20-Gipfel diese Woche in Brasilien ein. "Es könnte alles Mögliche sein, nicht umsonst haben wir unsere Nukleardoktrin überarbeitet", sagte Kisseljow. Die diensthabenden Falken, wie der Gesetzgeber Andrej Guruljow, warnten, dass von Amerika "vielleicht nichts mehr übrig ist". Doch solche Drohungen sind im russischen Fernsehen schon lange Standard. 
• Eine Quelle, die mit den Überlegungen der russischen Führung vertraut ist, erklärte gegenüber The Bell , dass im Kreml hinter verschlossenen Türen die Meinung vorherrscht, dass "die NATO gegen uns in den Krieg gezogen ist", und dass man auf dieser Grundlage vorgehen werde. Zumindest wird Russland seine Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur und auf Regierungsstellen verstärken. Aber es könnte noch radikalere Optionen geben, so die Quelle von The Bell.
• Noch bevor die Nachricht aus Washington kam, hatte Russland seine Luftangriffe bereits eskaliert. In der Samstagnacht und bis in den Sonntagmorgen hinein starteten die russischen Streitkräfte einen ihrer größten Raketen- und Drohnenangriffe seit dem letzten Winter, bei dem sie das ukrainische Stromnetz mit 120 Raketen und 90 Drohnen angriffen. Doch das war noch nicht das Ende. Stunden später schlug eine Rakete in einem Wohnblock in der Stadt Sumy ein und tötete 12 Menschen, und am Montag schlug Russland eine Rakete in einem Wohnviertel von Odesa ein und tötete weitere 10 Menschen. Die Logik Russlands ist klar: Es versucht, die Ukraine so hart wie möglich zu treffen, um sie zu Verhandlungen zu zwingen, die Donald Trump hoffentlich vermitteln wird.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Die zwei Monate vor Trumps Amtsantritt werden für die Ukraine schwierig und für den Rest der Welt unruhig sein. Russland wird versuchen, den Einsatz vor den Gesprächen so weit wie möglich zu erhöhen, um die Moral Kiews zu schwächen und seine eigenen harten Forderungen durchzusetzen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwer zu sagen, wie ernst die jüngsten russischen Drohungen mit einer Reaktion sind.

Russlands Behörden beschneiden das Einkommen von Kritikern im Exil

Die Behörden wollen Russen, die die Invasion in der Ukraine vom Ausland aus kritisieren, ihre Einkünfte entziehen. Für Prominente und Künstler bedeutet das, dass keine Tantiemen mehr gezahlt werden, während es für andere bedeuten könnte, dass sie kein Einkommen mehr aus der Vermietung von Immobilien erhalten.

• Viele prominente russische Künstler, die das Land nach dem Einmarsch in der Ukraine verlassen haben, setzen ihre Agitation im Exil fort, geben Konzerte, Interviews und versammeln ihre Anhänger in den sozialen Medien. Im April 2022 starteten die populäre Sängerin Monetochka und der Rapper Noize MC die "Voices of Peace"-Tour. Der Komiker Maxim Galkin, Ehemann von Russlands berühmtester Sängerin Alla Pugatschewa, hat neun Millionen Follower auf Instagram und tritt in ganz Europa und Nordamerika auf, während er sich regelmäßig in den sozialen Medien gegen den Krieg ausspricht. Boris Akunin, einer der beliebtesten lebenden russischen Autoren, verkaufte 2023 in Russland 259.000 Bücher. Sie alle werden als "ausländische Agenten" bezeichnet, einige gelten sogar als Extremisten.
• Die Behörden zielen nun endlich explizit auf deren Verdienstmöglichkeiten in Russland ab. "Diejenigen, die Russland zerstören wollen, indem sie seine Bürger, die Teilnehmer unserer speziellen Militäroperation, beleidigen, sollten sich nicht auf Kosten unseres Landes bereichern", sagte Duma-Sprecher Wjatscheslaw Wolodin Anfang November und kündigte einen neuen Gesetzentwurf an, der ausländische Agenten zwingen würde, Lizenzgebühren ausschließlich über spezielle, effektiv gesperrte Rubelkonten in Russland zu erhalten. 
• Der Gesetzentwurf, mit dem ausländischen Agenten das Recht auf Tantiemen in Russland entzogen werden soll, wurde letzte Woche von der Staatsduma verabschiedet. Demnach können Einnahmen aus dem Verkauf von Büchern oder Musikdarbietungen nur auf spezielle Rubelkonten eingezahlt werden, von denen es fast unmöglich ist, Gelder abzuheben - ein ähnliches System wie bei den Gewinnen von Unternehmen aus unfreundlichen Ländern. Die Einnahmen dürfen erst dann abgehoben werden, wenn einer Person der Status des "ausländischen Agenten" aberkannt wurde - oder um Geldstrafen oder andere Gebühren zu zahlen, die direkt in die Staatskasse fließen. Der russische Schriftstellerverband, der die Tantiemen verteilt, hat bereits 2023 aus eigener Initiative mit der Einzahlung auf solche Konten begonnen. 
• Dies ist bereits der zweite offizielle Schritt, um prominente ausländische Agenten von ihren russischen Einkünften abzuschneiden, nachdem ein komplettes Verbot von Werbeeinnahmen verhängt wurde.
• Derzeit stehen 491 Personen auf der Liste der ausländischen Agenten, darunter die Musiker Boris Grebenshchikov, Zemfira, Andrei Makarevich, Monetochka, Noize MC und Oxxymiron, die Schriftsteller Dmitry Bykov und Boris Akunin sowie andere bekannte Kulturschaffende.
• In der vergangenen Woche wurde außerdem deutlich, dass die Behörden ihr Ziel nicht nur auf Prominente im Exil beschränken. Neben ausländischen Agenten haben die Gesetzgeber auch diejenigen im Visier, die, wie sie es ausdrücken, Russland aus dem Ausland "mit Dreck bewerfen" und gleichzeitig Mieteinnahmen aus Immobilien in Russland erzielen. "Von dem Geld aus der Vermietung einer Wohnung in Russland zu leben, während man sein Heimatland mit Schlamm überschüttet, wird ein Problem sein", warnte der Gesetzgeber Alexander Khinshtein. 
• Viele Emigranten, die Russland nach dem Beginn der Invasion verlassen haben, nutzen die Mieteinnahmen aus ihren früheren Häusern, um die Rechnungen im Ausland zu bezahlen. Es ist nicht klar, wie die Beschlagnahmung dieser Gelder organisiert werden soll, aber es ist klar, dass dies für Zehntausende von Menschen ein schwerer Schlag sein wird - möglicherweise sogar mehr.Nach Schätzungen The Bell haben mindestens 650.000 Menschen Russland nach dem Einmarsch in die Ukraine verlassen und sind noch nicht zurückgekehrt.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Wolodin hat es deutlich gemacht: Nur weil Sie kein ausländischer Agent sind, sollten Sie nicht glauben, dass Sie sich entspannen können oder dass wir uns nur um ein paar hundert Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und oppositionelle Kulturschaffende kümmern. In traditioneller russischer Manier wird das neue Gesetz zeigen, wie Kritik an den Behörden zu unangenehmen materiellen Konsequenzen für diejenigen führt, die sie äußern, wer auch immer sie sind.