THE BELL WEEKLY: Zusammenstoß zwischen Trump und Zelensky erfreut Kremlin

Hallo! Unser Hauptthema ist die Freude Russlands über das verblüffende Aufeinandertreffen von Donald Trump und Volodymyr Zelensky im Oval Office. Außerdem bringen wir Ihnen die Höhepunkte unseres Interviews mit dem Wirtschaftsnobelpreisträger Daron Acemoglu.

Moskau freut sich über den Streit zwischen Zelensky und Trump im Oval Office

Russland kann sich nicht sattsehen an dem beispiellosen Streit zwischen Donald Trump und Wolodymyr Zelenskij, der letzte Woche vor den Augen der Weltpresse im Oval Office stattfand. Die wachsende Kluft zwischen den Vereinigten Staaten, der Ukraine und Europa lässt den Kreml hoffen, dass er eine Einigung zur Normalisierung der Beziehungen mit dem Westen ohne größere Verluste und zu russischen Bedingungen erzielen kann.

• Der Streit zwischen Zelensky, Trump und J.D. Vance am Freitag war zweifellos ein Sieg für Putin - auch wenn die offizielle russische Reaktion zunächst verhalten ausfiel. Erst am Montagnachmittag äußerte sich Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow: "Der Präsident ist mit allen Nuancen des Streits vertraut". Er fügte hinzu, dass dies beweise, dass Putin in Bezug auf die Ukraine Recht habe, dass es schwierig sei, eine Einigung zu erzielen, und dass es Zelensky an diplomatischem Geschick fehle. 
• Dmitri Medwedew, ein ehemaliger Präsident, der sich zum Anti-West-Falken und Befürworter von Invasionen gewandelt hat, wareiner der ersten, der sich zu Wort meldete: "Trump hat dem Kokain-Clown zum ersten Mal die Wahrheit ins Gesicht gesagt: Das Kiewer Regime steuert auf den Dritten Weltkrieg zu. Und das undankbare Schwein hat eine kräftige Ohrfeige von den Besitzern des Schweinestalls bekommen." Auch die Sprecherin des Außenministeriums , Maria Zakharova, meldete sich zu Wort: "Die Tatsache, dass Trump und Vance sich zurückhielten, diesem Drecksack eine Tracht Prügel zu verpassen, ist ein Wunder der Ausdauer", während die Abgeordneten Schlange standen, um Zitate über "den Clown Zelensky" anzubieten.
• Der Chefpropagandist des Fernsehens, Dmitri Kisseljow, widmete fast eine Stunde seiner Sendung "Vesti Nedeli" am Ende der Woche dem Zusammenstoß. Die Überschrift der Sendung lautete: "Wie Zelensky aus dem Weißen Haus geworfen wurde, weil er sich in die Hosen machte". Kisseljow sprach ausführlich über das Scheitern von Zelenskis Verhandlungen mit den Amerikanern. "Vor dem US-Präsidenten stand er mit zotteligem Bart und in Cargohosen gekleidet. Zelensky sah aus wie ein Verlierer", sagte Kisseljow. Neben Beleidigungen, dummen Memes und Wiederholungen der vom Kreml bevorzugten haltlosen Behauptung, Zelensky sei kokainsüchtig, war die Hauptbotschaft einfach: Zelenskys Versagen bestätigt Putins Schlussfolgerung, dass er eine "toxische Figur" ist - und das bedeutet, dass es Zeit ist, ihn zu entlassen.
• Das andere große Thema aus Moskau, das sowohl von Kisseljow als auch von Dmitri Peskow angesprochen wurde, ist, dass das gescheiterte Treffen mit Zelenski und der anschließende Notgipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs in London beweisen, dass der Westen auf fatale Weise gespalten ist. Der Hauptfeind Russlands ist jetzt die EU. "Die europäischen Falken wollen den militärischen Konflikt weiter eskalieren lassen. Aber die EU ist keine einheitliche Kraft mehr, schließlich hat sie keine koordinierte Außenpolitik mehr. Jetzt versammeln sich einzelne Länder zu unterirdischen Halbgipfeln - jemand in Paris mit Macron, jemand in London mit Starmer - aber Europa zeigt eindeutig keine Einheit mehr", so Kisseljow. "Jemand will Truppen hierher schicken, aber wer? Die gesamte britische Armee könnte in das Wembley-Stadion passen und es wäre immer noch Platz für die Franzosen."
• Die direkten Verhandlungen zwischen den USA und Russland haben noch keine konkreten Ergebnisse gebracht, aber Moskau setzt weiterhin auf eine Normalisierung der Beziehungen. Wenn dies ohne Beendigung des Krieges in der Ukraine erreicht werden kann, umso besser. Am Freitag stellte Peskow erfreut fest, dass "die neuen außenpolitischen Konfigurationen der USA mit denen Russlands weitgehend übereinstimmen". Auch russische Beamte beherrschen zunehmend die Social-Media-Website X, die dem Trump-Vollstrecker Elon Musk gehört: Kirill Dmitrijew, Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds und einer der Verhandlungsführer mit den USA, hat sich nun Putins wichtigstem Berater in Sachen Ukraine, dem ehemaligen ukrainischen Politiker Dmitri Medwedtschuk, angeschlossen, der seinen Account auch auf Englisch unterhält.

Warum sich die Welt darum kümmern sollte

Es ist bereits viel darüber geschrieben worden, dass der Kreml trotz seiner Hoffnungen auf Trump nicht mit einer so schnellen Rückkehr gerechnet hat. Das Scheitern der Gespräche zwischen Trump und Zelensky bietet Moskau die Aussicht, sich seine kühnsten Träume zu sichern - eine "Normalisierung der Beziehungen" mit den Vereinigten Staaten, ohne die Invasion in der Ukraine stoppen zu müssen.

Daron Acemoglu spricht mit The Bell über Putin, Zelensky und Trump

Daron Acemoglu, einer der meistzitierten Wirtschaftswissenschaftler der Welt, erhielt im vergangenen Jahr zusammen mit seinem Team den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine Forschungen darüber, wie sich Institutionen auf das Wohlergehen auswirken. Drei Jahre Krieg in der Ukraine haben der Idee von Institutionen in Russland endgültig ein Ende gesetzt - aber weder die Regierung noch die Wirtschaft scheinen großartig gelitten zu haben. In den Vereinigten Staaten greift Donald Trump die Institutionen mit aller Macht an, und der Rest der Welt muss sich erst noch Institutionen einfallen lassen, die die Gesellschaft sicher durch die sich anbahnende technologische Revolution führen können. In einem Interview mit Denis Kasyanchuk von The Bell sprach Acemoglu über diese und weitere Trends. Hier sind einige der Höhepunkte.

• Im Frühjahr 2022, unmittelbar nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine, sagte Acemoglu, dass der Krieg katastrophale Folgen für Russland und für Putin persönlich haben würde. Jetzt räumt er ein, dass die Situation für den Präsidenten gar nicht so schlecht ist. Wenn Trumps Aufstieg ihn in die Lage versetzt, einen Frieden auszuhandeln, der Russland territoriale oder strategische Vorteile bringt, kann er als Sieger aus dem Krieg hervorgehen.
• Putin ist es relativ gut gelungen, die Mittelschicht zu schützen und eine Eskalation der Proteste zu verhindern. Die Sanktionen hätten nicht die erwartete Wirkung gehabt, vor allem wegen der stabilen Ölpreise, aber auch dank der Drittländer, die das Öl ungeachtet der Beschränkungen weiter gekauft hätten. Russland ist es gelungen, die Logistik aufzubauen, die notwendige Armee zusammenzustellen und eine erfolgreichere Offensive gegen die Ukraine zu starten, betonte Acemoglu. 
• Aber abgesehen von der Frage, wie sich die Dinge unter Trump entwickeln werden, glaubt er, dass der Krieg Putin noch immer geschwächt hat. Noch vor 18 Monaten war er mit einem Putschversuch konfrontiert, was vorher völlig undenkbar war. "Für mich ist das ein Zeichen von Schwäche in seinem Regime. Ich würde sogar sagen, wenn der Krieg für Russland schlechter gelaufen wäre, hätte Putin vielleicht die Macht verloren. Aber jetzt läuft der Krieg für Russland viel besser als vor zwei Jahren", sagte der Wirtschaftswissenschaftler.
• Nach Ansicht von Acemoglu hat Russland bereits katastrophale Folgen erlebt: "Russlands Institutionen sind faktisch zerstört, und die Wirtschaft wird sich in naher Zukunft nicht erholen: Im besten Fall wird es zehn Jahre dauern, bis die offen gesagt nicht besonders gesunde Situation vor dem Einmarsch in die Ukraine wieder erreicht ist."
• Wenn es Russland mit Trumps Unterstützung gelingt, einen Waffenstillstand mit der Ukraine zu guten Bedingungen zu schließen, könnte sein geopolitischer Einfluss in der Region zunehmen. "Aber das ist kein eindeutiges Ergebnis. Aufgrund des dreijährigen Krieges musste Russland beispielsweise seine Aktivitäten im Nahen Osten einschränken, und sein Klientenstaat in Syrien unter Baschar al-Assad ist zusammengebrochen", so Acemoglu. Die unangefochtenen Supermächte China und die Vereinigten Staaten können ihre Streitkräfte überall auf der Welt nach Belieben einsetzen. Aber Russland fehlen die Ressourcen dafür, und Russlands Macht in der weiten Welt sind Grenzen gesetzt, so Acemoglu. "Aber vielleicht habe ich seine Stärke unterschätzt. Und Russlands Sturz könnte länger dauern, als ich ursprünglich dachte."

Mehr lesen

Das vollständige Interview finden Sie hier (auf Russisch).